La (vraie) raison de l'annulation du Festival de Glastonbury 2012
Le hasard fait bien les choses. Après avoir dépensé à gogo en 2011 en s'offrant U2 et d'autres têtes d'affiche au cachet très élevé (Coldplay, Radiohead, Beyoncé...), le festival Glastonbury passe son tour en 2012 en avançant des problèmes de conflits d'intérêts avec les JO de Londres, dont on sait qu'ils se dérouleront pourtant quelques semaines plus tard.
Les organisateurs évoquent sans sourciller qu'en raison des JO de Londres cet été, ils ne pourront pas se procurer suffisamment de toilettes portatives pour compléter son propre stock et accueillir décemment les quelque 200.000 festivaliers qui fréquentent le lieu.
«Il y aura une demande accrue de cabinets à Londres. Donc les loueurs vont augmenter les prix. Ça va coûter les yeux de la tête», ont expliqué les organisateurs, selon un article paru dans Libération.
Reste que d'autres festivals, de plus petite taille, qui se déroulent à peu près à la même période, voir pendant les Jeux Olympiques, auront bien lieu! Et ils n'ont pas a priori la puissance financière de Glastonbury.
Difficile de comprendre donc l'argumentaire du festival de Glastonbury, qui n'en est d'ailleurs pas à sa première annulation. En 1988, 1991, 1996, 2001 et 2006 (soit tous les cinq ans en moyenne depuis sa création en 1981), le festival de Glastonbury a dû interrompre ses activités pour régénérer la terre.
Concernant l'annulation de 2012, la vérité est avant tout d'ordre économique: le festival est ressorti exsangue après ses dépenses somptuaires en 2011. Il a même a frôlé la faillite avec un déficit de 22 millions de livres (26 millions d'euros).
Bonne nouvelle pour les fans du mythique festival anglais: il ré-ouvrira ses portes en 2013, le 26 juin précisément, selon le site internet de Glastonbury. Du moins s'il trouve des toilettes!





Publier un nouveau commentaire